sexta-feira, 25 de junho de 2010

QUANDO UTILIZAMOS O EVANGELHO COMO HORÓSCOPO



Tenho uma colega que diariamente consulta o seu horóscopo. Ela tem o signo peixes. Com esse hábito ela procura saber como será o seu dia que se inicia e como será o futuro. Com tal “oráculo místico” ela se anima para encarar as demandas da vida ou fica em alerta para o futuro.

Tal fato me levou a refletir que muitos cristãos utilizam o Evangelho como uma espécie de horóscopo.

Sim! Tentam descobrir por meio de alguma “revelação” aspectos que são individuais. Por exemplo:

Com quem Deus quer que eu case?

Qual emprego Deus quer que eu tenha?

Vou orar para saber qual a vontade de Deus sobre essa roupa. Será que devo usá-la?

Os que pensam que o Evangelho irá revelar essas coisas, irá se decepcionar. O máximo que a pessoa irá conseguir é uma “revelação” de algum “profeta” ou um pensamento que irá interpretar como a “voz de Deus”. Nessa ilusão direcionam as suas vidas e o resultado é ignorância, frustação e loucura.

Precisamos entender que as interrogações da vida (com quem casar, emprego e etc) pertencem ao homem apenas. Deus não se mete nisso! Não porque Ele não tenha tal soberania, mas ele confiou isso aos homens.

Quando lemos o Evangelho do Senhor Jesus, percebemos que a vontade de Deus é apenas que “amemos uns aos outros” . É isso!

O futuro cabalístico não deve pertencer ao homem, pois, como Jesus disse: “Deixe que o amanhã cuide de si mesmo”.

O hoje pertence ao homem, e com ele a responsabilidade nas decisões das questões naturais.

Pedro uma vez caiu na tentação de usar a relação com Deus como um horóscopo, ao perguntar como seria o futuro de João. Jesus apenas disse: “Que te importa? Quanto a ti, vem e segue-me”.

Portanto, devemos ter em mente duas responsabilidades: Cuidar das decisões da nossa própia vida sem transferi-la para os outros, incluindo Deus, e praticar a vontade divina (o amor ao próximo).

Junho de 2010
PEDRO HENRIQUE CURVELO

quinta-feira, 3 de junho de 2010

“JESUS CRISTO” CHEGOU NO BRASIL




Meus amigos, temos hoje no Brasil mais um “Jesus Cristo”. Diferente do “Inri Cristo” que usa roupas exóticas, como se vivessemos nos tempos dos profetas do antigo testamento, esse novo “Jesus Cristo Homem” é rico, se veste como um grande empresário, ele é um Apóstolo e o seu nome é: José Luis De Jesús Miranda, líder do Ministério Cresciendo em Gracia.

Esse “Jesus” louco, que já teve como seguidores o ex braço direito de Edir Macedo, Renato Suhett, utiliza bases bíblicas soltas, que qualquer criança em uma escola bíblica dominical iria perceber a falta de coerência, para fundamentar sua divindade. Além disso, este infeliz toma para si o número 666. Tal numeração não pertence a besta como descreve o livro de Apocalipse, e sim, a divindade de Cristo. Isso mesmo, 666 é a numeração de Cristo.

Isso para mim é piada! Esse cara, José Luis, só pode ser comediante.
É tão absurdo o que esse cara prega, que ele está em contagem regressiva para o ano 2012. Este ano, segundo ele, será o ano da transformação dos corpos. Não é preciso dizer que o verdadeiro Jesus disse que quanto ao dia e a hora ninguém sabe, mas, esse apostolozinho teve tal revelação. Enquanto escrevo esse texto, a contagem está em 766 dias...rs

Sinceramente, eu não me assusto com esse cara. Ele é um louco e livre para dizer o que lhe vier na cabeça. Pode dizer que é Jesus Cristo, o Papa e até o Lula, se ele assim desejar. Agora, me assusto com as pessoas que acreditam e seguem esse louco. Pessoas que investem as suas finanças na construção desse império de loucura. E você pensa que são pessoas sem instrução para acreditar nessas bobeiras? Se enganou. São pessoas instruídas e com boas condições financeiras. Um dia me assustei ao olhar para um carro e ver no vidro um adesivo enorme como o número 666. Pensei que era algum satanista (rsrsrs), mas, para a minha surpresa, era um membro desse tal apóstolo.
Meu Deus!

Será que esse povo não leu quando o verdadeiro Jesus disse que muitos iriam se intitular como o “Cristo”, mas que não deveríamos segui-lo?
É... Eu pensei que já tinha visto de tudo. Se vocês virem uma loucura mais bizarra, por favor, me avissem.

PEDRO HENRIQUE CURVELO
Junho de 2010

sexta-feira, 23 de abril de 2010

A VIDA NO ALTAR



Todo ser humano, por mais que conduza sua vida de uma forma saudável, tem um ponto de entrega. Esse ponto é o que figura o seu altar. É o momento em que ocorre a rendição total do homem.

Partindo desse entendimento, precisamos compreender que o altar é uma construção psico-espiritual, e não algo material. Essa construção existe na alma de toda pessoa. Nele, cada ser humano se refugia em determinados momentos da sua vida para entregar suas dores, fragilidades, enfim, os fardos da vida.

Um altar para uma determinada pessoa poder ser uma saída para uma boate. Enquanto para algumas pessoas é apenas um local para dançar com os amigos, namorar, curtir um bom som para entreternimento, para outros se torna um rito onde na mistura do som alto e bebida forte a pessoa entrega o seu fardo que em tal sensação a pessoa mergulha de cabeça. Ali é o seu ponto de entrega.

Para outras pessoas, o altar é uma determinada religião, onde a pessoa se isenta da realidade da sua vida, das demandas da vida adulta e suas limitações, e se tranca em uma religião, se apropriando dos seus ritos e dogmas como um verdadeiro mantra, uma lavagem cerebral pelo qual o indivíduo tenta viver uma outra realidade, ou então ser uma outra pessoa.

Diante disso, eu pergunto para você que ler esse texto: Qual é o seu ponto de
entrega?

O Senhor Jesus no seu evangelho ensina que o altar mítico da nossa vida tem que ser a fé. Esta, não se apoia em uma estrutura e nem em pessoas. Ela é individual e se apóia não no que ver, mas simplesmente no que crer. É uma dimensão tal que é um desafio para o homem. É um momento interno onde a consciência consegue compreender sua realidade e limitações e se entrega a Deus.

Se entrega para um ser que niniguém viu, mas que dentro do homem acendeu uma chama (fé) que queima e que fornecer sentido para a existência e a certeza da sua prensença do Eterno.

Assim, a partir do campo da fé, o homem ganha o que Jesus chamou de “bom ânimo”, e conduz sua humanidade até o fim da sua existência na terra.

Abril de 2010
PEDRO HENRIQUE CURVELO

quarta-feira, 14 de abril de 2010

SOMOS HONESTOS OU INVEJOSOS NA HORA DE CRITICAR UM CORRUPTO?




Essa é a pergunta que precisa ser elaborada na consciência do povo brasileiro.

Dia a dia recebemos notícias sobre corrupção no meio político e no religioso. São matérias vazias, pois sabemos que no final tudo acaba em pizza. Sabe quando Edir Macedo será preso? Nunca. Maluf? Também nunca, pelo menos no Brasil, pois se sair do país a Interpol prende ele.

Para nós que fazemos parte do povo, nos resta falar mal, apenas. Mas, também não podemos ser imaturos e hipócritas. Devemos saber se falamos mal porque somos honestos ou invejosos.

Sim! Faço a pergunta porque se analisarmos bem, faríamos a mesma coisa que eles. Seríamos condenados pela nossa própria crítica. Precisamos entender que povo corrupto gera políticos e demais líderes também corruptos.

A questão é que não tivemos “oportunidades”. Criticamos o Arruda, mas em uma parada policial subornamos o policial. Criticamos o pastor fulano de tal, mas adoramos um jeitinho brasileiro de fazer as coisas.

Um pastor da igrejinha “y” que critica o Macedo, pode estar sendo sincero ou morrendo de inveja do império do bispo. O jornalista “x” que escreve um artigo contra a corrupção da política, pode ser que ele seja muito ético e se revolta contra essas coisas, ou então, um verdadeiro hipócrita, que se estivesse no lugar daquele, faria a mesma coisa.

Assim, cada um com a sua consciência, pensando duas vezes antes de atirar alguma pedra, pois, pode ser que ela caia na nossa própria cabeça.

Abril de 2010

PEDRO HENRIQUE CURVELO

quinta-feira, 8 de abril de 2010




AS PERNAS DO PODER DE EDIR MACEDO


Ao obsevarmos o império de Edir Macedo, podemos perceber com clareza aonde estão as pernas que sustentam o seu “reino”. Os campos em que elas estão fincadas são: Religioso, Político, Comunicação e Econômico.

A primeira semeadura de Edir Macedo, e a mais fácil, ocorreu no campo religioso, fundando em 1977 a Igreja Universal do Reino de Deus. Para arrebanhar fiéis, Macedo e equipe utilizaram uma forma diferente de pregação: Desafiaram os membros sobre o poder do sacrifício na Fogueira Santa de Israel, isto é, abrir mão de uma grande quantidade de dinheiro para que Deus pudesse ver o tamanho da fé da pessoa. Para facilitar esse jogo de barganha, a igreja abusou dos objetos religiosos, foi do sal grosso até a rosa e sabonete ungidos. Qualquer pedacinho de madeira passaram a dizer que era sagrado, pois veio da terra santa. O emprego do exorcismo, entrevista com encostos, e ataque a outras religiões passaram a ser uma arma favorita da cúpula da Universal.

No meio político, Macedo infiltrou os seus discípulos. Com um imenso rebanho, eleger políticos da igreja se tornou fácil. Os membros foram rapidamente convencidos com a ideia de que a política precisa de “homens de Deus”. Com a estratégia de realizar uma vigília no sábado anterior ao domingo das eleições trouxe bons resultados para a Igreja. Com uma bancada da Igreja, Macedo pode ter facilidades em conquistar os seus objetivos.

O campo da comunicação foi fruto das articulações políticas para liberarem rádios. A partir daí foi crescendo: Emissoras de rádio, a compra da Record, sites, blogs, revistas, jornais e livros. Tudo isso para direcionar a forma de pensar de seus seguidores. Com essa importante arma, Macedo pode fortalecer sua imagem e destruir a imagem dos seus inimigos.

O campo Econômico, Macedo se estabeleu com negócios nos mais variados ramos: ações das mais diversas empresas, mercado editorial, música, banco, e, de acordo com algumas acusações, dinheiro em paraísos fiscais.
Dessa forma, que mal há nessa forma de agir do Macedo?

Não haveria nenhum mal se ele respeitasse a lei do equilíbrio. Ou seja, se com essa ação ele não prejudicasse ninguém. Mas não é o que acontece. O povo tem sua fé manipulada, ataques indiretos para derrubar igrejas e líderes evangélicos são realizados. Macedo já atacou Caio Fábio, Malafaia (que um dia já prestou serviços para o Macedo contra o Caio Fábio) e agora o Waldomiro Santiago (Igreja Munidal do Poder de Deus).

Assim, cabe a pergunta: Quem poderá contra o Macedo?

PEDRO HENRIQUE CURVELO
Abril de 2010